当前位置：首页>影视动态 > 正文内容

【观剧笔记】1-4集

更新时间：2025-10-19 09:02:13

剧透提示：

涉及第五季和对应小说的具体情节

案件

从故事的外壳来看，这一季和第四季有点像，开场是公共安全事件，接着是查案。但案件的性质倒是和第一季更加相似，政治讽刺主题。

看完第四集，可以看到杀手团队的一些特征：

常常利用平民的弱点（包括迫切想要达成的愿望）完成任务。第一集刚出场的Trew，以为自己得到的是一次身份认同和政治倾向被听到的机会，但实际上被用作了一颗执行屠杀的棋子，被所谓的“同伴”处决了。第二集，环保恐怖主义者的发声愿望。第三集，用钱和毒品诱惑了一位流浪汉。例外是第四集的暗杀活动，是由领队自己完成的，看他的说法似乎后面还有任务需要剩下两人完成——好奇：还剩一个还是两个任务？
忠诚、残忍，自称“战士”，为了服务于更高的目标，可以杀负伤的同伴，也可以接受自己被抓

目前最大的悬念在于动机。

剧中给出了一些推测和潜在的线索，比如最关键的是JK Coe在第二集结尾捕捉到的规律，和冷战时期英国针对利益相悖国家设计的颠覆方案相似：

第二集

第三集

Coe的推测在第三、第四集得到了验证。

另外一点是第四集Tara公寓里的书，关于北非革命和政权：

以及，第二集Peter Judd在拜访Diana的时候提到了他的利比亚客户因为英国导致局势动乱而寻求补偿，可能指的是2011年卡扎菲下台事件：

如此来看，可能是北非某国的力量因为政权被颠覆而实行的复仇，等后两集揭晓了。

第一集

看完这集，脑子里只剩下Louisa的这句话：

令人沮丧的氛围不仅来源于案件本身，也是斯劳屋的精神状态。人毕竟不是机器，经历会在人的身上留下印记。

首先是Louisa。她想要在枪击案的调查工作上帮点忙，但是被Lamb冷漠干脆地拒绝了，可能直接导致了她想要把休假变成辞职。

Lamb为什么拒绝？他本来就秉持着“无事就是平安”的宗旨运行着斯劳屋，不过这一集里“事不关己，高高挂起”的态度更明显了，搞不好，他也在经历创伤，就像Shirley一样。

虽然Shirley遭受的精神打击不小，但用Lamb的话来说，她依然是斯劳屋状态最好的特工，敏锐地判断有人想要暗杀Ho，并且在遭受几乎所有人（除了Catherine）的无视之后，决定自己去盯梢。

River本季讲话很冲，而且不是通常那种反讽、好玩的冲，是打压式的冲，主要针对Shirley：

这句“you are a mess”是Louisa对他说的，现在转移到Shirley这里了

在第二集，来自于心理评估部门的JK Coe对他做了分析：

无用的知识又增加了：如果发现有人爱打压别人，也许是因为这个人对他自己不太满意。

Louisa也发现了River的变化：

对话的方向是可以理解的，但是Louisa这句台词不是很生活化

从对话来看，两人对于“男子气概”（masculinity）的认知是不同的。River认为“男子气概被击碎”的意思是“被打败”，所以他更正“自己实际上是赢了的”。而Louisa认为“被击碎”的是他原先正常的状态（可以参考第三季第四集结尾他俩在车里等人时River激怒Louisa之后他的反应，那是心理和情绪健康的典型案例），现在因为父亲Frank的存在和偷袭而应激，变成了想要打败他的“超级战士”。“赢”成了River的执念，相应地，“赢不了”的担忧成了他不安全感和火药味的来源。

Lamb和Louisa的结论差不多：

但他建议/命令的解决方法要简单粗暴得多：

个人觉得第一集的亮色属于Catherine。她不仅相信Shirley的直觉，而且下班后主动跟上她，和她一起行动。

在她帮不上忙的时候，打电话向River求助，在River拒绝的时候，利用他的责任感和愧疚感来说服他：

River被迫答应后，Catherine一副“上钩了”的表情：）

然后，发了一条短信把情况更新给Lamb，知道这些信息（关键词：Roddy with a woman）足够引起他的警觉，接着就回家了：

好机智。

这集有个笑点，在下一集才响。

Shirley在找Lamb要枪的时候，Lamb让他去抽屉第三层找，她走了几步停下来，确定Lamb是在开玩笑。

但其实可能不是开玩笑。至少在第二集结尾，当保安队来封锁斯劳屋的时候，Lamb的枪真的放在了第三个抽屉里：

第二层的底座去哪了

Shirley要是知道了会怎么想？

面对Lamb，愣是要撞了南墙再回头，才不亏。

第二集

从第二集可以看到本季在改编策略上有两点和第三季是类似的。

一是行动的烈度增强了，Shirley的打戏比书里的破窗和躲子弹更加胶着。

二是Lamb的调查行动在剧里比在书里更加主动、明显，这一集他在餐厅里召集慢马们报告工作的情节和第四集调查Tara的住处的情节都是编剧增加的。

这一集比较有趣的细节是餐厅里慢马们的座位分布。刚开始，他们还聚在一起，但是由于口角，很快就分开了：

Lamb接到Catherine电话后的表情也很好笑：

Catherine的几连问，一瞬间分不清谁是上级：

这句是Catherine在电话那头问的，Lamb怼了一句，直接把电话挂了

Ho的表情，是沉浸在什么写作业的活动里吗：

JK Coe对于自己想要坐在哪一边毫无疑问：

一个不受干扰的地方

第三集

这一集的标题是Tall Tales（夸张故事），准确地概括了两条主线：一是Ho在接受审讯期间有不少夸大之词，二是Lamb为了逃出禁闭而讲故事。

1、审讯

对于Ho来说，Tara的出现可能是发生在他生活中最好的事，所以他是不希望这件事出差错的，因此一直处于否认状态，拒绝承认现实，频繁把虚构作品里的情节嫁接到自己的叙事里，认为这样更加可信——不仅是应付审讯，很可能也是在安抚自己。

而Diana的策略就是逐步用他们所了解到的事实戳破他的想象，进而击破他的心理防线，让他渐渐失去编故事的兴致。

效果是有的，但不多，Ho的心理防线没有那么容易被击破，他始终没有放弃编故事。但最后在受到威胁后，他再次强调Tara没有问题，却在不经意间说出了关键信息：他在炫耀自己可以进入MI5数据库后离开了电脑取外卖，为Tara接触数据提供了机会。

2、斯劳屋的禁闭

处于禁闭阶段的慢马们想了各种办法试图脱困，但都失败了。

随着他们得知动物园爆炸的新闻，JK Coe的推测得到进一步验证。但是因为斯劳屋和总部之间的信任实在稀薄，尤其是上一季Lamb非常认真地欺骗过Emma，所以，纵使这次不仅是River、就连我们观众都可以看到Lamb有多着急，保安队的反应是可以理解的。

所以，Lamb不得不另想办法。

编剧很棒，用故事当武器，没有对抗性（主要也是对抗失败了），但可以牢牢吸住对方的注意力，降低他们的反应能力：

已入迷

这里比较好笑的是镜头的调度，摄影机就差尖叫出来“快看他们在捕捉关键信息”：

Lamb说“他们可以把任何一样东西用作武器”后Shirley耷拉下去的眼皮一下子抬起来了

Lamb说完“打火机”

喷雾罐

Lamb急着脱离禁闭，的确是担心这个颠覆性战略指导下的犯罪计划会造成下一场谋杀，他安排慢马们分别去盯梢Gimball和Jaffrey的拉票集会。

不过从下一集来看，Lamb猜错了，目标是Jaffrey。

很喜欢这样的安排，没有人会一直正确。

另外好奇的是：杀手团队两次选择Jaffrey竞选相关的现场，是有什么目的吗？还是完全随机？

本集还有一个彩蛋：这位在信息中心工作的Agent Smith。

这应该是编剧原创的一个人物，在第三季第二集也出现过。我印象超级深刻，是因为她和同事的对话，以及后来她和家人的通话就像针线，把River从总部逃出的过程给串起来了：

后续：还是需要自己买礼物

River就是靠着蹲在车旁，最终混出了大门

对话内容还挺完整，这种细节太抓人了。

第四集

这一集的标题Missiles也很有趣。“missile”是导弹，但可以扩展为“投掷物”的意思。

所以，这个标题可以指向最后掉落的那桶油漆，也可以隐喻安全局一把手Claude Whelan带给Dennis Gimball的爆炸性消息，甚至，我觉得被迫成为Lamb坐垫的Tara，也几乎算是遭遇了某种投掷物的攻击吧？

1、Lamb查案

Lamb找到Tara的信息，用它作为筹码，主动寻求和Emma的合作。

也许是因为斯劳屋和全国性公共安全系列事件产生了联系，Lamb不得不谨慎？总之这次他在获取尽可能多信息的前提下，主打配合。

但本季海报里的“rebel”，还是让人好奇，后面他在哪些环节会再次反叛？

2、 Claude Whelan的自保行动

局长Whelan是数据部门出身，对于一线行动的感知很弱，所以我们可以看到，无论是在第四季还是第五季，他对于案件的把握都脱离实际，更多是在表达焦虑和发号施令。而实际上他最关心的是自己的命运（丑闻），已经忙了两集了，这次终于找到了办法。

所以表面上他领导整个案件的推进，也会旁听审讯，表明自己的参与度，但本集对Dennis Gimball的拜访才是他的重头戏。

小说里，Whelan的形象是有点束手束脚的，生怕踩了职业道德的红线，常常批评Diana的决策过于激进，却又暗中向她学习。当他准备用Gimball的黑料去威胁他时，内心活动是这样的：

克劳德并非睚眦必报之人，不过这主要是因为之前没有机会

虽然剧版在细节上做了不少改动，但无论是台词还是演员的表演，都把Whelan这种小小的得意表现得准确生动：

刚进门时见到女王和丘吉尔的照片还有点发怵，现在胜利了，得意

Whelan拿到的资料杀伤力的确不小。Gimball吸引支持者的策略是反移民、反建制、伦敦/英国优先，为了增加支持者的数量与粘性而刻意构建敌意和分裂叙事：

排练在模仿丘吉尔，可是史实被挪用了：丘吉尔的胜利手势和Gimball倡导的分裂语境是相悖的，丘吉尔支持欧洲一体化，并且没有将欧洲放在英国的对立面

基本上是当年Dominic Cummings, Boris Johnson, Nigel Farage等脱欧派的策略延续。这样的叙事脱离现实，全然不顾移民、难民问题的存在和英国过去的殖民历史、一直以来对发展中国家的干预行动无法分割的事实，却非常有效，能够凝聚对现状失意并且需要寻找情绪出口的人群。找到替罪羊，对于问题真实的根源缺乏兴趣，这样的做法颇有“伦敦规则”风范。

鉴于立场，Gimball决不可以让支持者发现自己的父亲连踩自己划出的“非法移民”、“犯罪”、“土耳其”三道红线——每一道都是当年脱欧派的靶子。否则不仅他会被反噬，妻子的专栏也将失去信用。

这一局Whelan赢。